▲就群眾募資而言，更多非新聞科系出身，也完全沒有新聞工作經驗的年輕人所經營的網路原生媒體，往往有令人驚艷的表現。他們擅長群眾募資，從創投的角度經營媒體的生存之道，例如關鍵評論網及SOS眾籌的眉角等內容網站或刊物，都是相對成功的例子。而這卻是台灣傳統媒體人非常生疏的一面。網路改變一切，也改變了新聞學。用新聞學辦媒體的人，很難想像非新聞人的邏輯思維。照片 / 取自莊豐嘉FB ►►閱讀汐止文化網
作者 / 莊豐嘉（莊豐嘉 返鄉當特派發起人）
了解兩岸網路發展的人大約都知道，中國網路技術進步相當快，台灣已經落後不少。但是台灣媒體之所以還能夠傲視華人圈，強處自然不在於科技運用，而在於內容思維百花齊放的多樣性，更有許多媒體人在惡劣環境下，嘗試走出一條生路。
以調查報導為主旨的網路媒體《報導者》的出現，便是媒體人自求生路的一個最佳例證。不止於此，包括6年前的《新頭殼》新聞網站，類似由傳統媒體人轉入網路戰場的可以說已經是風起雲湧，《風傳媒》、《民報》以及近來來勢洶洶的《端傳媒》，還有《上下游市集》、《泛科學》、《有物報告》等特殊定位的網路媒體，豐富了傳統媒體日益喪失的新聞內容，成為網路新世代的重要新聞資訊來源。也由於這些內容生產者的精力挹注，台灣新聞環境才不致陷入形容枯槁的境地。
然而，就在有線及無線電視台為了廣電3法中「無線商業頻道」是否應該列入「必載」而大戰立法院之際，沒有人想到，這些在網路浪潮中還沒被擊退的電視台提供的內容，充滿機器人新聞，包括監視器、行車記錄器等畫面，完全不需要記者在現場，直接由警方提供畫面或在爆料社群中取材，偷懶又疏於查證的新聞充斥的情況下，我們每個月仍至少要付500元給系統業者。對於更堅持新聞專業倫理的網路新聞內容提供者，卻往往吝於付費和支持。
媒體是一種生態圈，擁有許多不同型態的內容，提供閱聽眾享用。如果用食物來比擬新聞內容，則上述電視台內容就如垃圾食品，刺激食欲卻超不營養；報紙宛如隔夜的菜，再好吃也已經走味；而走精緻專業新聞路線的網路媒體，雖然也不免出錯，但無不珍惜新聞信譽，抱持早先媒體人的專業信仰，就好像開餐廳，菜單價格一一明列，供食者選單。
更高調一點的，就是無菜單料理了。《端傳媒》和《報導者》的走向，便類似無菜單料理；不需客倌點菜，文筆優美的記者用心製作每一道原生食材料理，配色華美，感人肺腑。
然而，除少數之外，這些原生網路媒體一律免費，也難靠單薄廣告營生，幸運的能夠持續增資，但錢終究有燒光的一天；粉絲數看來可觀，卻和營收不成比例；經營模式更宛如天邊的一朵雲，猶在虛無飄渺中。
對於那些依然有大把廣告收入的主流媒體，尤其是電視台所生產的垃圾食品，我們毫無感覺的按月繳費，因為它們還是大眾媒體，而網路媒體又是多麼小眾和分眾，明星記者固有之，就像藝人一樣，擁有的粉絲數，和整體的母體來說，依然是少之又少。
「現在做內容很難賺」幾乎是內容經營者的共同心聲。因此，《端傳媒》內容先上線4個多月後，才要組廣告團隊；《報導者》乾脆不要廣告，希望透過社會力量的捐款支撐。「內容先行，賺錢以後再說」，走一步算一步，已經成為前仆後繼辦媒體者的一種跳海嘗試。如何培養網路讀者願意付費的習慣，顯然需要創新機制的建立，不過第3方支付若成熟，或許可以讓這樣的機制更容易。
台灣主流媒體由商人主導，一切以利益為依歸，從自由市場的角度，本屬正常；不正常的是，一般商人還懂得重視品質及市場區隔，台灣媒體卻除了意識形態之外，很難分清楚他們的差別，品質畫一般的爛。原因是媒體在某種形式上的系統寡佔和經濟規模的限制，造成內容的平庸低俗。但網路興起的新媒體，如何和讀者互動進而獲利，顯然比批評主流媒體更為要緊。
《端傳媒》執行主編張潔平日前表示，她對網站和權力及資本共舞的發展非常悲觀。她認為眾籌（群眾募資）是現在看到比較符合理想狀態的方法。也就是「我支持你的人，給你錢，把事情做出來，而不是受限於政治權力或大資本的力量。」
就群眾募資而言，更多非新聞科系出身，也完全沒有新聞工作經驗的年輕人所經營的網路原生媒體，往往有令人驚艷的表現。他們擅長群眾募資，從創投的角度經營媒體的生存之道，例如關鍵評論網及SOS眾籌的眉角等內容網站或刊物，都是相對成功的例子。而這卻是台灣傳統媒體人非常生疏的一面。網路改變一切，也改變了新聞學。用新聞學辦媒體的人，很難想像非新聞人的邏輯思維。
值得深思的另一個問題是，強調嚴謹自持的網路媒體，往往和筆者一樣，多從傳統媒體轉戰而來，屬網路移民，思維往往停留在網路化的報紙或雜誌，少數開始懂得用體驗遊戲來吸引讀者的網路媒體如《報導者》，已屬難能可貴。至於所謂網路3.0，目前仍缺乏大膽創新的新媒體，反而是在臉書社群媒體爆紅的《爆料公社》，是較為成功的例子，但公民發聲是否必然就只有爆料一途，或者所謂的網路互動仍只停留在網友留言的層次，顯然也都有待檢驗。
此外，公民記者日益淪為配角中的配角，原本蓬勃發展的公民力量，在菁英從媒體出走、另創新局後，相對消風不少。公民記者究竟只是提供原生素材者，還是一種對傳統媒體的反動者；公民記者更合適的報導領域在哪裡？公民記者和在地新聞的相關性如何加強？沒有誘因的公民報導，如何能在專業新聞從網路殺出一條路之際，也同步的成長？這些顯然都是目前媒體發展值得深思的問題。（本文同時刊登於「東方報業集團網站」）
編按：作者莊豐嘉，為資深媒體人，曾任職自由時報、台灣日報總編輯、中央通訊社、網路媒體新頭殼總編輯，同時推動年青人「返鄉當特派」。為本人在自由時報共事時的老同事。
【點這裡】看更多連結網站------- 
{{ article.title }}
